INHUMAIN.AI
The Watchdog Platform for Inhuman Intelligence
Documenting What Happens When Intelligence Stops Being Human
AI Incidents (2026): 847 ▲ +23% | Countries with AI Laws: 41 ▲ +8 YTD | HUMAIN Partnerships: $23B ▲ +$3B | EU AI Act Fines: €14M ▲ New | AI Safety Funding: $2.1B ▲ +45% | OpenAI Valuation: $157B ▲ +34% | AI Job Displacement: 14M ▲ +2.1M | HUMAIN Watch: ACTIVE 24/7 | AI Incidents (2026): 847 ▲ +23% | Countries with AI Laws: 41 ▲ +8 YTD | HUMAIN Partnerships: $23B ▲ +$3B | EU AI Act Fines: €14M ▲ New | AI Safety Funding: $2.1B ▲ +45% | OpenAI Valuation: $157B ▲ +34% | AI Job Displacement: 14M ▲ +2.1M | HUMAIN Watch: ACTIVE 24/7 |

HUMAIN : Le Profil Définitif de l'Empire IA Saoudien

L'analyse indépendante la plus complète de HUMAIN, l'entreprise nationale saoudienne d'intelligence artificielle. PIF, MBS, 23 milliards de dollars de partenariats, centres de données, HUMAIN OS, ALLAM, fonds de 10 milliards. Tout ce qu'il faut savoir.

Vue d’Ensemble

HUMAIN est l’entreprise nationale saoudienne d’intelligence artificielle, la plus vaste construction d’infrastructure d’IA jamais entreprise par un acteur souverain. Adossée au Fonds public d’investissement (Public Investment Fund, PIF), le fonds souverain le plus important au monde avec 1 100 milliards de dollars d’actifs sous gestion, et présidée par le prince héritier Mohammed ben Salmane (MBS), HUMAIN opère à l’intersection du pouvoir souverain et de l’intelligence artificielle d’une manière que le monde n’a jamais vue.

Ce profil est l’analyse indépendante la plus complète de HUMAIN. Il couvre la structure de propriété, la gouvernance, les partenariats technologiques, l’infrastructure, la pile technologique, les enjeux de sécurité et les questions qui demeurent sans réponse.


Fiche d’Identité

Champ Détail
Nom complet HUMAIN (Entreprise nationale saoudienne d’IA)
Propriétaire Fonds public d’investissement (PIF) — 1 100 milliards $ d’actifs
Président Prince héritier Mohammed ben Salmane (MBS)
PDG Tareq Amin (ex-directeur technique de Rakuten Mobile)
Régulateur SDAIA (Autorité saoudienne des données et de l’IA)
Domaine original humain.ai (redirige désormais vers humain.com)
Lancement Mai 2025 (Forum du secteur privé du PIF)

Le PIF : L’Architecture du Pouvoir

Qu’est-ce que le PIF ?

Le Fonds public d’investissement d’Arabie saoudite est le fonds souverain le plus puissant du monde par sa taille et son ambition. Avec 1 100 milliards de dollars d’actifs sous gestion, il dépasse le fonds souverain norvégien et le fonds d’investissement d’Abou Dhabi pour se positionner comme l’instrument financier le plus concentré de la planète.

Le PIF n’est pas un simple fonds d’investissement. C’est le bras stratégique de la Vision 2030 saoudienne, le plan de transformation économique du royaume conçu pour diversifier l’économie au-delà du pétrole. Ses investissements couvrent chaque secteur imaginable : sport (Newcastle United, LIV Golf), divertissement (Saudi Entertainment Ventures), tourisme (NEOM, The Line), technologie (HUMAIN, Lucid Motors), et bien au-delà.

Le Rôle de MBS

Mohammed ben Salmane préside le PIF. Il préside donc, de fait, HUMAIN. Il dirige également le gouvernement saoudien, qui supervise SDAIA, le régulateur de l’IA. Cette structure de gouvernance signifie que la même personne contrôle simultanément l’entreprise, le fonds qui la possède et le régulateur censé la superviser.

C’est une concentration de pouvoir sans précédent dans l’histoire de la technologie. Même les entreprises technologiques américaines les plus puissantes — Google, Apple, Microsoft — opèrent sous la supervision de régulateurs indépendants, de tribunaux indépendants et d’une presse libre. HUMAIN n’opère sous aucune de ces contraintes.

Le bilan de MBS en matière de droits humains est documenté par Amnesty International, Human Rights Watch et les Nations Unies. Le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi au consulat saoudien d’Istanbul en 2018, suivi d’une surveillance numérique de ses proches, illustre les risques qui accompagnent la concentration de capacités technologiques de pointe dans un État disposant d’un tel bilan.


Les Partenariats : 23 Milliards de Dollars et Plus

Partenaires Stratégiques de Premier Rang

Partenaire Type d’accord Valeur Date Statut
NVIDIA Approvisionnement GPU + IA souveraine Multi-milliards Mai 2025 Actif
AMD + Cisco Coentreprise infrastructure IA 1 GW Multi-milliards Nov 2025 Phase 1
xAI Investissement en capital (Série E) 3 milliards $ 2025 Fusionné avec SpaceX
Amazon Partenariat stratégique Non divulgué 2025 Actif
Qualcomm Partenariat IA en périphérie (edge AI) Non divulgué 2025 Actif
Groq Infrastructure d’inférence Engagement de 1,5 milliard $ Déc 2025 En construction

Infrastructure

Partenaire Type d’accord Valeur Date Statut
STC (center3) Coentreprise centre de données 1 GW (51/49) Multi-milliards 2025 Phase 1 : 250 MW
MIS (Al Moammar) Construction de centre de données 1,88 milliard SAR 2025 Attribué
Aramco Participation minoritaire significative + transfert d’actifs IA Non divulgué 2025 Actif

L’Investissement xAI : La Question SpaceX

L’investissement de 3 milliards de dollars de HUMAIN dans xAI, l’entreprise d’IA d’Elon Musk, mérite une attention particulière. xAI a depuis fusionné avec SpaceX, ce qui signifie que le PIF détient désormais potentiellement une participation dans l’entreprise qui opère le réseau de communications par satellite le plus dominant au monde (Starlink).

Les implications sont considérables. Lorsqu’un fonds souverain contrôlé par une monarchie absolue détient une participation dans l’entreprise qui exploite le réseau de communications par satellite dominant, les risques de levier géopolitique sur les communications mondiales sont substantiels.

De plus, des flux de données pourraient transiter entre X (anciennement Twitter), xAI et l’infrastructure de HUMAIN. Les utilisateurs de X savent-ils que leurs données peuvent aboutir sur des infrastructures contrôlées par l’Arabie saoudite ? Pour nos questions détaillées à ce sujet, consultez notre lettre ouverte à HUMAIN.

Le Fonds de Capital-risque de 10 Milliards de Dollars

HUMAIN a annoncé un fonds de capital-risque de 10 milliards de dollars destiné à investir dans des startups d’IA à l’échelle mondiale. C’est le plus grand fonds de capital-risque dédié à l’IA jamais constitué.

Détail Valeur
Taille du fonds 10 milliards de dollars
Cible Startups d’IA à l’échelle mondiale
Structure Non divulguée

Ce fonds crée un écosystème de dépendance potentielle. Les startups qui acceptent les capitaux de HUMAIN deviennent, dans une certaine mesure, liées à l’infrastructure de HUMAIN. Au fil du temps, cela pourrait créer un réseau captif d’entreprises d’IA alignées sur les intérêts de HUMAIN — et par extension, sur les intérêts stratégiques de l’Arabie saoudite.


L’Infrastructure : Des Centres de Données à l’Échelle du Gigawatt

Le Programme de Construction

Installation Capacité Partenaire Statut Calendrier
Campus HUMAIN Core 11 x 200 MW chacun Divers En construction 2025-2028
Installations coentreprise AMD-Cisco Objectif 1 GW (ambition multi-GW) AMD, Cisco Phase 1 : 100 MW 2026-2030
Installation coentreprise STC Objectif 1 GW STC/center3 Phase 1 : 250 MW 2025-2028
Installation contrat MIS Non divulguée MIS Attribué 2025-2027

Capacité totale projetée à maturité : plusieurs gigawatts.

Le Coût Environnemental

Opérer des centres de données hyperscale dans un climat désertique, avec des températures ambiantes dépassant régulièrement 45 degrés Celsius, nécessite des dépenses de refroidissement extraordinaires. Chaque watt de calcul nécessite des watts supplémentaires de refroidissement, bien au-delà de ce que nécessiterait la même opération dans un climat tempéré.

L’Arabie saoudite est l’un des pays les plus hydrostressés au monde. L’eau douce provient presque exclusivement du dessalement, un processus lui-même extrêmement énergivore. Les centres de données hyperscale nécessitent des quantités considérables d’eau pour le refroidissement évaporatif. Construire une infrastructure informatique à l’échelle du gigawatt dans un désert constitue un choix environnemental qui exige justification.

HUMAIN n’a publié aucune donnée sur sa consommation d’eau, sa consommation d’énergie ou ses émissions de carbone. Pour un État adossé à Aramco, le plus grand producteur de pétrole au monde, cette absence de transparence environnementale est particulièrement préoccupante.


La Pile Technologique

HUMAIN OS

HUMAIN OS est le produit phare de HUMAIN, décrit comme un « système d’exploitation IA agentique » capable de gérer les fonctions d’entreprise de manière autonome.

Caractéristique Détail
Type Système d’exploitation IA agentique
Lancement Février 2026 (Forum du secteur privé du PIF)
Architecture Plus de 150 agents IA gérant les fonctions d’entreprise
Interface HUMAIN One — interactions orientées intention remplaçant l’informatique applicative
Revendications « Comprend l’intention humaine et agit de manière autonome »

Les revendications de HUMAIN OS soulèvent des questions fondamentales de sécurité. Cent cinquante agents IA autonomes déployés à travers l’infrastructure gouvernementale et d’entreprise créent une surface d’attaque considérable et un risque systémique concentré. Si ces agents interagissent entre eux et prennent des décisions de manière autonome, les risques de comportement émergent non anticipé — le même type de risque qui a provoqué le Flash Crash de 2010 — sont substantiels.

Que se passe-t-il lorsqu’un agent HUMAIN OS commet une erreur ? Qui est responsable ? L’opérateur de l’agent ? HUMAIN ? Le PIF ? Le gouvernement saoudien ? Ces questions de responsabilité n’ont, à notre connaissance, pas été publiquement tranchées. Consultez notre guide de la sécurité de l’IA pour une analyse des risques des systèmes agentiques.

ALLAM

ALLAM est le grand modèle de langage multimodal arabe de HUMAIN.

Caractéristique Détail
Type Grand modèle de langage multimodal arabe
Description « L’un des grands modèles de langage multimodaux arabes les plus puissants au monde »
Adaptation culturelle Affiné pour le « contexte culturel saoudien »
Benchmark Résultats revendiqués sur les benchmarks arabes (détails limités)

ALLAM est « culturellement adapté au contexte saoudien ». Cette formulation soulève une question évidente : qui définit le contexte culturel saoudien ? Quelles valeurs, normes et perspectives sont encodées, et lesquelles sont exclues ? Lorsque ce modèle est déployé à travers le monde arabophone — un monde d’une diversité culturelle, politique et religieuse immense, englobant le Maghreb, le Mashreq, la péninsule arabique et les diasporas — l’adaptation culturelle saoudienne devient une forme d’imposition culturelle.

Un modèle affiné selon les normes culturelles d’une monarchie absolutiste dans laquelle la dissidence est pénalisée, la liberté de la presse est quasi inexistante et certaines formes d’expression religieuse et politique sont interdites ne peut pas prétendre représenter le monde arabophone dans sa diversité.


Les Questions de Gouvernance

L’Absence de Supervision Indépendante

La caractéristique la plus frappante de HUMAIN, du point de vue de la gouvernance, est l’absence totale de mécanisme de supervision indépendant. Aucun conseil d’administration véritablement indépendant. Aucun régulateur structurellement séparé de l’entité régulée. Aucune presse libre pour enquêter. Aucun tribunal indépendant pour contester les décisions.

Cette absence de supervision est d’autant plus préoccupante que l’échelle est sans précédent. Aucune entité dans l’histoire n’a entrepris un déploiement d’IA de cette magnitude avec si peu de contrôle public, de scrutation indépendante ou de redevabilité transparente.

Le Bilan des Droits Humains

L’Arabie saoudite est classée 166e sur 180 par Reporters sans frontières pour la liberté de la presse. Amnesty International documente des violations systémiques des droits humains, notamment l’emprisonnement de dissidents, les restrictions sévères à la liberté d’expression et les exécutions judiciaires. Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur les exécutions extrajudiciaires a conclu que le meurtre de Jamal Khashoggi constituait une exécution extrajudiciaire, préméditée et délibérée.

Lorsqu’une entité opérant dans ce contexte construit et déploie une infrastructure d’IA à l’échelle nationale, dotée de capacités de surveillance, de reconnaissance faciale et de profilage comportemental, les risques d’utilisation abusive ne sont pas hypothétiques. Ils sont inscrits dans le contexte institutionnel.

Les Protections des Lanceurs d’Alerte

Quelles protections existent pour les employés, sous-traitants et partenaires de HUMAIN qui identifient des préoccupations de sécurité, des violations éthiques ou des abus ? Dans un pays où les droits d’expression sont sévèrement restreints, quelles garanties HUMAIN peut-il offrir que les personnes qui soulèvent des préoccupations ne subiront pas de représailles ?

Cette question est essentielle. La sécurité de l’IA dépend, en dernière instance, de la capacité des individus au sein des organisations à signaler des problèmes sans crainte de sanction. Sans culture de signalement libre, les défaillances de sécurité restent invisibles jusqu’à ce qu’elles deviennent catastrophiques.


La Dimension Géopolitique

L’IA comme Actif Stratégique

HUMAIN n’est pas une entreprise technologique au sens conventionnel. C’est un instrument de politique nationale, un actif stratégique conçu pour positionner l’Arabie saoudite comme une puissance mondiale de l’IA dans le cadre de la diversification économique post-pétrolière du royaume.

Le PIF — propriétaire de HUMAIN — tire une part significative de ses actifs d’Aramco, le plus grand producteur de pétrole au monde. L’Arabie saoudite est simultanément le premier exportateur mondial de pétrole et l’un des constructeurs d’infrastructure d’IA les plus ambitieux. Lorsqu’un seul pays contrôle à la fois l’énergie qui alimente l’IA et l’infrastructure d’IA elle-même, le risque de couplage stratégique énergie-calcul comme outil géopolitique est réel.

Les Relations avec les Entreprises Technologiques Américaines

Les 23 milliards de dollars de partenariats de HUMAIN avec des entreprises technologiques américaines — NVIDIA, AMD, Cisco, Amazon, Qualcomm — soulèvent des questions complexes sur la dépendance technologique et le levier géopolitique.

Pour les entreprises américaines, ces partenariats représentent des contrats lucratifs et un accès au marché saoudien. Pour HUMAIN, ils fournissent la technologie critique qu’il ne peut développer en interne. Mais cette relation de dépendance mutuelle crée aussi des vulnérabilités mutuelles : HUMAIN dépend de la technologie américaine, et les entreprises américaines deviennent dépendantes des revenus saoudiens.

Pour une analyse géopolitique complète, consultez notre panorama de la géopolitique de l’IA. Pour la cartographie des acteurs, consultez notre carte du pouvoir de l’IA.


Ce que Nous Ne Savons Pas

L’analyse de HUMAIN est rendue considérablement plus difficile par l’opacité de l’entreprise. Voici une liste non exhaustive des informations essentielles qui ne sont pas publiquement disponibles :

  • La structure de gouvernance détaillée de HUMAIN
  • L’existence ou la composition d’un conseil d’éthique de l’IA
  • Le cadre de sécurité interne et les protocoles de test
  • Les données de consommation énergétique et hydrique
  • Les émissions de carbone (Scopes 1, 2 et 3)
  • Les accords de partage de données avec les partenaires
  • Les conditions de travail sur les chantiers de construction
  • Les politiques de protection des lanceurs d’alerte
  • Les évaluations d’impact sur les droits humains
  • Les résultats des tests d’évaluation des biais d’ALLAM
  • Le cadre de responsabilité en cas de dommage causé par un agent IA

Cette opacité n’est pas un détail. Elle est le problème central. L’intelligence artificielle la plus concentrée de l’histoire est construite dans l’un des environnements les moins transparents au monde. Pour nos cinquante questions à HUMAIN sur ces sujets, consultez notre lettre ouverte.


Conclusion : Le Cas HUMAIN

HUMAIN est un cas sans précédent. Aucune entité dans l’histoire n’a combiné cette échelle de ressources financières (1 100 milliards de dollars), cette concentration de partenariats technologiques (23 milliards de dollars), cette ambition d’infrastructure (multi-gigawatts), cette pile technologique (système d’exploitation agentique, modèle de langage souverain), cette absence de supervision indépendante, et ce contexte de gouvernance (monarchie absolue, bilan documenté en matière de droits humains).

HUMAIN peut se révéler être un gestionnaire responsable d’un pouvoir extraordinaire. Nous l’espérons. Mais l’espoir n’est pas un cadre de gouvernance, et la confiance doit être gagnée par la transparence, pas exigée par l’échelle.

C’est pourquoi nous existons. C’est pourquoi INHUMAIN.AI veille.


Ce profil est mis à jour à mesure que de nouvelles informations deviennent disponibles. Dernière mise à jour : février 2026.

Citation suggérée : INHUMAIN.AI Éditorial, « HUMAIN : Le Profil Définitif de l’Empire IA Saoudien », INHUMAIN.AI, 26 février 2026. https://inhumain.ai/fr/humain-entreprise-profil/